但什么是宾馆VI设计？ 它需要一个哲学家的军队来定

我们都非常清楚什么是“足球”是什么。 如果你来自火星，在夜间叫醒我，我不会有任何麻烦划定为你：这是一套规则，适用于11人在有限的（但相当慷慨左右），空间群面临的另一组不同的设置与充气球推进导弹平等成员。 虽然不完整，这足以说明是认知上区分开来，说，摔跤的现象，由另一组规则适用于两个人的定义 - 通常是肌肉男 - 滚动周围，在紧身衣，出汗楼，呻吟，尖叫。 没有足球的问题，但什么是宾馆VI设计？ 它需要一个哲学家的军队来定义它，另一种同类军队根本不同意的定义，也没有记者较小的总体广泛评论是/否的理论交流。 这个过程去了几个世纪。 关于这个问题的书面由此产生的体积似乎只有逐步把问题复杂化，并在实际上，无限拖延的答案 - 以否定的答案很可能。
但是等一下。 这不可能理解什么是我们处理的 - 有时专业（这意味着一个人的每日面包） - 是不是遗憾。 远非如此。 或许是相反的。 一些哲学家，而宾馆VI设计目的论，尽一切可能阻挠别人的意志的定义 。 约尔格海泽的最新著作是一本perplexive努力的例证。 突如其来的笔者所有属于：物质的东西，当代宾馆VI设计是在不公开不发声，他的烦恼或任何人谁坚持对象资格成为宾馆VI设计上有子弹点名单的标准，从其中一个可以安全地推断是否给出，到何种程度的积极或消极的。 我们根本没有这样的名单，这是难以在未来设想。 有没有实际需要。 答案已经失踪好一阵子， - 你瞧！  - “当代宾馆VI设计蓬勃发展是前所未有的。 还有更多的东西 - 更多的宾馆VI设计家，更多的收藏家，更多的画廊，更多的宾馆VI设计博览会，更多的博物馆，更双年展...但有一个例外：与该宾馆VI设计的瞬间可以理解，判断的标准，称赞，如果需要的话，该死的“。
虽然仍然是一个问题：为什么要涉及到任何一个观众，他/她遇到的画廊或博物馆，以宾馆VI设计，而不是别的东西。 如果不管是在那里和蓬勃发展的蓬勃发展而愚蠢的名单，蓬勃发展的事情，为什么这些不确定应列出具体的宾馆VI设计就好了？ 如果对标准的需求是对申诉人的肛门平庸的证词，我不知道什么样的高智力美德排序激励，并证明这种装有一颗子弹的点列表痴迷？  - 宾馆VI设计与非先进一般对号。 这并不是说我很用心，虽然...我的意思是，无论你如何分类的对象，其内在的品质并没有改变。