一个新的品牌设计营销VI设计

我不想让自己听起来像我一饮而尽所有品牌设计营销的Kool - Aid在这里，但说服是我们做什么。我们品牌设计营销。目前我们的信息消费者，他们可以利用作出明智的购买与我们的品牌决策。是不是完美的制度？不行。是否有严格的减少这些系统的广告商滥用？是的。

但是，良好的广告和品牌设计营销坏的方面是不是正在使用的技术。这是关于背后的道德和其使用的目标。行为目标是任何其他VI设计一样，有它可用于好的方法和潜在危害。

定位，这不是一个新的品牌设计营销VI设计，是利用和遵守的行为宣布，以帮助消费者识别那些谁最有可能找到一个提供个人有意义和相关性。如果我能识别，消费者是男性，我跟进了的东西，只有男人在市场上为它提供，这是一种侵入性的做法，还是我提供服务，可以帮助消费者更好男性寻找机会，以满足他们个人需要的？

针对人口例如，使用的行为特征分析许多相同的原则，以更好地排序一成更小的团体观众。同样，地理定位，technographic定位，每天分型媒体购买所有在某些消费行为的依赖，以便工作。

总之，消费者在很大程度上界定他们的行为不仅在网上周围，但无论它们与市场。我们从商店购买符合我们的需要和期望。我们在饭馆用餐，满足我们的个人装饰和食物的喜好。对于品牌设计营销人员有一个如何使用这些知识，更好地为我们喜欢的东西，我们更多的理解似乎是一个无论对广告客户和消费者的利益。

当我们购买行为，从供应商的目标观众群，我们希望达到的消费群的共鸣，我们的信息，以便我们能够做的，但是在合适的人面前我们的信息工作做得更好。在其纯粹意义上说，这只是良好的和有效率的商业行为。为了避免针对一个有利的，一刀切的覆盖面和频率为基础的品牌设计营销活动，使我们远离这些市场的效率，是浪费，效率低下，和不必要的。

我赞赏的努力中心，数字民主，但应更好地确定它的最终目标。在腹泻病防治的网站和新闻稿，阅读过类似的行为，打击目标，因为它可以用来侵犯个人隐私的政治迫害的。腹泻病防治反对使用任何线上观察到目标消费者的行为无论多么匿名的定位。这不利于消费者，它当然不能防止滥用网络定位技术。